Eine kritische rechtliche Bestandsaufnahme

Warum war die Aufklärung bei der Covid-19-Impfung ein rechtliches Sonderproblem – und was folgt daraus bis heute?

Die Covid-19-Impfstoffe wurden bedingt zugelassen, auf Basis einer bis dahin nie flächendeckend am Menschen eingesetzten mRNA-Technologie. Beides zusammen begründet nach der Rechtsprechung erhöhte Anforderungen an die ärztliche Aufklärung – Anforderungen, die in der Praxis der Massenimpfung häufig nicht erfüllt wurden. Dieses E-Book zeichnet nach, welche verfassungsrechtlichen, sozialrechtlichen und zivil-/strafrechtlichen Konsequenzen sich daraus ergeben, und verbindet dabei Impfschadenrecht und Medizinrecht zu einer durchgehenden Argumentationslinie.

Das Buch folgt keiner unkritischen Darstellung von Nutzen und Risiko, sondern arbeitet die rechtlich greifbaren Unsicherheiten heraus: von der Aufklärungspflicht über die Amtshaftung der Impfärzte bis zur Herstellerhaftung.

Was Sie erwartet

Verfassungsrechtliche Grundlagen: Art. 2 II GG, die Doppelrolle des Staates zwischen Schutzpflicht und Grundrechtseingriff, sowie eine kritische Auseinandersetzung mit der Kennzahlen- und Erkenntnisgrundlage staatlicher Pandemiemaßnahmen – inklusive der „RKI-Files" und ihrer Bedeutung für die gerichtliche Überprüfbarkeit amtlicher Risikobewertungen.

Die Aufklärungspflicht im Detail: Warum bedingte Zulassung und mRNA-Neulandmethode gesteigerte Aufklärungsanforderungen auslösen – mit aktueller BGH-Rechtsprechung.

Drei unabhängige Anspruchswege: Amtshaftung des Staates (BGH, Urt. v. 9.10.2025 – III ZR 180/24), Impfschadenrecht nach SGB XIV mit aktueller Sozialgerichtsrechtsprechung 2024–2026, sowie Herstellerhaftung nach §§ 84, 84a AMG (BGH, Urt. v. 9.3.2026 – VI ZR 335/24) – inklusive der EU-weiten Haftungsfreistellung der Impfstoffhersteller und ihrer verfassungsrechtlichen Bedeutung.

Medizinische Einordnung ohne Übertreibung: Klinisches Beschwerdebild, Myokarditis-Studienlage, Übersterblichkeit als eigenständiges Beweisthema – sowie eine begriffliche Klarstellung zu „Long-Covid" und „Post-Vac-Syndrom" (PAIS, PAIVS, ME/CFS).

Praxisteil: Internationaler Vergleich, Verfahrenscheckliste für die Mandatsführung, Chronologie, Glossar und eine Muster-Gliederung für den Antrag auf Beschädigtenversorgung.

Für wen ist dieses eBook?

Für Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte sowie alle, die die verfassungs- und haftungsrechtliche Argumentation hinter dem Covid-19-Impfschadenrecht durchdringen wollen – als Ergänzung zur praktischen Mandatsarbeit. Wer als Betroffene oder Betroffener zunächst Orientierung im eigenen Verfahren sucht, findet dies im ausführlicheren Leitfaden „Impfschäden rechtssicher durchsetzen".

Umfang und Format

ca. 60 Seiten, PDF, mit Chronologie, Glossar und Musterschreiben-Gliederung im Anhang.

Hinweis: Dieses eBook dient der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle Rechtsberatung.

JR | Strategic Legal Thinking — Recht. Strategie. Verantwortung.